De financiële sector is als facilitator van de wereldeconomie sterk verbonden met de uitdagingen rond het verlies van biodiversiteit. Waarom zijn natuur en biodiversiteit zo relevant voor deze sector? PwC-experts Thijs IJsbrandij en Taylor Caroll schetsen de stappen die elke financiële instelling nu zou moeten nemen.
De Nederlandsche Bank en de Europese Centrale Bank hebben recent rapporten uitgebracht waarin het belang van biodiversiteit voor de economische stabiliteit wordt onderstreept. Zowel DNB als de ECB verplichten banken nu een breder scala aan milieurisico's te beoordelen, te beheren en openbaar te maken, samen met klimaatgerelateerde risico's.
Die verplichting komt voort uit het vitale belang van de natuur voor de samenleving. De natuur voorziet ons van de lucht die we inademen, het water dat we drinken en de hulpbronnen die we nodig hebben om te overleven en te gedijen. Ook bedrijven zijn afhankelijk van de natuur om succesvol te zijn. Maar helaas staat die natuur onder zware druk. We veranderen land- en watersystemen, putten natuurlijke hulpbronnen uit, vervuilen het milieu en veroorzaken klimaatverandering. Deze activiteiten resulteren in een wijdverbreid verlies aan biodiversiteit, waardoor de veerkracht van natuurlijke systemen afneemt.
In reactie hierop hebben overheden en bedrijven beleid, normen en initiatieven gelanceerd om het verlies aan biodiversiteit een halt toe te roepen en het tij te keren. Belangrijke ontwikkelingen van de afgelopen twaalf maanden zijn onder andere:
Zeker 55 procent van de wereldeconomie is matig tot sterk afhankelijk van de natuur, dat blijkt uit onderzoek van PwC. De Nederlandsche Bank komt tot vergelijkbare conclusies en schat dat 510 miljard euro aan leningen en investeringen door Nederlandse financiële instellingen in hoge tot zeer hoge mate afhankelijk is van natuurlijke ecosystemen. Deze afhankelijkheid van de natuur kan zich vertalen in risico's voor bedrijven die deel uitmaken van de portefeuilles van de financiële sector:
Hoewel financiële instellingen onder druk staan om dergelijke natuurgerelateerde risico's in kaart te brengen en te beheersen, zijn er ook kansen om een rol te spelen in de overgang naar een natuurpositieve economie. Vergelijkbaar met de energietransitie leidt ook deze transitie tot tal van innovaties die de natuur kunnen beschermen en verbeteren.
Voor financiële instellingen kunnen de ontwikkelingen rond natuur worden omgezet in kansen als zij:
Om effectief om te gaan met risico's en kansen is het cruciaal te begrijpen welke transitie klanten moeten doorlopen. De impacts op en afhankelijkheden van de natuur variëren sterk per sector, dus inzicht in de specifieke dynamiek van een sector is essentieel. Om het werk behapbaar te houden, is het aanbrengen van focus een belangrijke eerste stap. Daarvoor is het zinvol om op hoog niveau te kijken naar de gehele portefeuille en na te gaan in welke sectoren de grootste risico's of kansen aanwezig zijn.
Ter ondersteuning van die analyse is het nuttig om te kijken naar typische impacts en afhankelijkheden per sector en deze te vergelijken met bredere ontwikkelingen in de markten op het gebied van regelgeving. Zo kan er bijvoorbeeld een hoger risico bestaan in sectoren die onder druk staan door nieuwe wetgeving om hun negatieve milieu-impact te verminderen. Er zijn tal van datasets en tools beschikbaar om analyses op sectorniveau te ondersteunen. Voorbeelden hiervan zijn ENCORE, de WWF Risk Filter en Trase.
Het is voor financiële instellingen van belang om gelijktijdig te werken aan een missie en visie rond natuur, zodat deze kunnen dienen als een referentiepunt. De uitkomsten de analyse kunnen dan ten opzichte van de missie en visie worden afgezet. Welke impactniveaus worden als (te) hoog gezien? Welke eigenschappen moeten risico's hebben voordat er interventie nodig is? Welke aspecten spelen een rol bij het prioriteren van acties richting een specifieke sector in het portfolio? Het formuleren van een overkoepelende ambitie helpt om dergelijke vragen, ondanks alle inherente onzekerheid, te beantwoorden.
Bij het definiëren van een overkoepelende ambitie is het onlangs opgerichte Global Biodiversity Framework (GBF) een sterk referentiepunt. In tegenstelling tot de meer op rapportage gerichte raamwerken zoals CSRD en TNFD, biedt het GBF een toekomstvisie die, net als het klimaatakkoord van Parijs, kan worden vertaald naar zakelijke transitiescenario's en doelstellingen. Dit biedt relevante context waartegen een financiële instelling haar portfolio kan afzetten en kan bepalen welke rol zij wil spelen in de komende transitie.
Een gebruikelijke vervolgstap is het uitvoeren van een grondige analyse van een aantal focussectoren of klanten met als doel om sectorspecifiek beleid en productaanbod te ontwikkelen. Meer gedetailleerde gegevens op klantniveau zijn in dit stadium belangrijk, maar zijn vaak niet beschikbaar of van onvoldoende kwaliteit. Hoewel de beschikbaarheid van gegevens naar verwachting zal verbeteren met de invoering van CSRD en TNFD, blijven dergelijke beperkingen de komende jaren bestaan. Ondanks deze uitdaging is wachten op betere gegevens voordat je actie onderneemt geen optie gezien de omvang en urgentie van de wereldwijde uitdagingen rond de natuur.
De volgende stappen kunnen nu al helpen om ondanks een gebrek aan data vooruitgang te boeken:
Datagerelateerde uitdagingen mogen niet leiden tot passiviteit op dit onderwerp. Door een duidelijke visie en ambitie te combineren met creativiteit rond de inzet van data kunnen financiële instellingen ook nu al zinvolle stappen zetten.
Stel KPI's vast en ontwikkel beleid, producten en diensten om deze te ondersteunen.